подчеркивается красота Анны. Лишь в варианте № 20 (рук. № 17) о лице Анны сказано было, что оно было «простое, свежее, румяное, неправильное и чрезвычайно привлекательное». Но затем все это было зачеркнуто и оставлено только одно слово – «простое».

1865

Еще раньше, в плане, написанном рядом с началом текста шестой главы, относительно Михаила Михайловича, было записано: «Приходит домой и отравляется».

1866

См. Б. Эйхенбаум. «Толстой и Шопенгауэр». – «Литературный современник» 1935, № 11, стр. 144.

1867

Позже он именуется Николаем Константиновичем Ордынцевым, Лениным, Левиным.

1868

Здесь и в дальнейшем письма Толстого цитируются по тексту приготовленного к печати 62 тома настоящего издания. Письма его к жене цитируются по изданию «Письма Л. Н. Толстого к жене», 2 изд., М. 1915.

1869

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 105.

1870

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, 1870—1894. С предисловием и примечаниями Б. Л. Модзалевского, Спб. 1914, стр. 32.

1871

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36.

1872

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 103.

1873

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 41.

1874

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 47.

1875

Там же, стр. 49—50.

1876

Письма к жене, стр. 104.

1877

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 51.

1878

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 48—49.

1879

А. Дюма-сын в 1871 г. выпустил книгу, озаглавленную «L’Homme-femme. Réponse а М. Henri d’Ideville». Она представляет собой ответ на статью Анри Идевиля, напечатанную в газете «Soir». С Дюма, в свою очередь полемизировал Жирарден (E. de Girardin) в книге «L’homme et la femme, l’homme suzerain, la femme vassale, réponse à l’Homme-femme de M. Dumas-fils» (Paris, 1872). О книге Дюма Толстой писал 1марта 1873 г. Т. А. Кузминской: «Прочла ли ты «L’Homme-femme»? Меня поразила эта книга. Нельзя ждать от француза такой высоты понимания брака и вообще отношения мужчины к женщине». Поводом для ответа Дюма Идевилю послужил нашумевший судебный процесс в связи с убийством мужем изменившей ему жены. Точка зрения Дюма-сына на брак – строго традиционная. Брак – освященное богом установление, в котором мужчина является как бы выразителем божественной воли, ответственным за судьбу женщины. Женщина – лишь орудие в руках мужчины, отражение его творческой силы. Брак конечной своей целью имеет усовершенствование человеческой жизни на основе высокого нравственного идеала. Женщину, нарушившую супружескую верность, мужчина – по мысли Дюма – должен стараться всеми мерами морального воздействия вернуть на путь целомудренной жизни, но если это оказывается невозможным, ее следует убить. На этой точке зрения из участников спора в печатаемом варианте стоит один из участников обеда у Алабиных – Равский.

В окончательном тексте романа женский вопрос фигурирует в ряду других вопросов, по поводу которых ведутся споры за обедом у Облонских, причем речь в этом споре идет специально лишь о женском равноправии; тема же, затронутая в данном черновом варианте, позже более полно была развита Толстым в Крейцеровой сонате.

1880

Любопытно, что фамилия «Гагин» заменена здесь Толстым фамилией «Ордин», близкой к «Ордынцев», т. е. к той, которая первоначально присвоена была будущему Левину.

1881

В позднейшем варианте (№177, рук. № 99) Анна в беседе с Левиным говорит ему, что она никогда не могла увлечься школой, чувствуя непреодолимую стену между собой и народом.

1882

В черновых редакциях романа мы также кое-где встречаем упоминания о мачехе, жившей с Левиным, но эти упоминания сделаны мимоходом. Так, в варианте № 28 (наборная рукопись) брат Левина Николай говорит ему о мачехе: «Ну, а Амалия наша – что же, бросила шалить или всё еще соблазняется? Какая гадина!» Левин на это отвечает: «За что ты ее ругаешь? Она, право, добрая и жалкая старуха».

1883

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 53.

1884

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 55.

1885

Подчеркнуто Толстым.

1886

«Общество любителей российской словесности при Московском университете». Историческая записка и материалы за сто лет. М. 1911, стр. 135.

1887

[если это действительно успех,]

1888

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 61.

1889

[осторожно,]

1890

«Красный архив», 1924, № 7, стр. 251.

1891

Рассказ Тургенева, напечатанный в январской книжке «Вестника Европы» за 1876 г.

1892

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 82.

1893

[что они в этом понимают больше, чем я…]

1894

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 81.

1895

Там же, стр. 83.

1896

Это письмо является ответом на письмо А. А. Толстой от 28 марта 1876 г. Заканчивая его, она писала: «Здесь прошел слух, что Анна убьется на рельсах железной дороги. Этому я не хочу верить. Вы неспособны на такую пошлость» (Переписка Л. Н. Толстого с А. А. Толстой, Спб. 1911, стр. 268). В письме Толстого на эти недоуменные строки его адресатки нет никакого ответа.

1897

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 108.

1898

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36—37. Речь идет о главах – XXII—XXIII пятой части по счету отдельного, послежурнального издания.

1899

Подчеркнуто С. А. Толстой.

1900

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36.

1901

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 37.

1902

См. Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 109.

1903

Там же, стр. 37. Напечатанное курсивом подчеркнуто С. А. Толстой.

1904

Н. Н. Гусев. «Толстой в расцвете художественного гения», стр. 223.

1905

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 118—119.

1906

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 112.

1907

См. Дневники Софьи Андреевны Толстой, 1860—1891, стр. 8—27.

1908

См. «Моя жизнь дома и в Ясной поляне». Воспоминания, 1846—1862. Предисловие и примечания М. А. Цявловского. Изд. М. и С. Сабашниковых. М. 1925, стр. 109—118.

1909

Том 62 наст. изд. См. также Т. А. Кузминская. «Моя жизнь дома а в Ясной поляне». Воспоминания, 1863—1864, М. 1926, стр. 126, и 1864—1868. М. 1926, стр. 22, 118.

1910

Сводку сведений о прототипах «Анны Карениной» см. в книге Н. Н. Гусева «Толстой в расцвете художественного гения», стр. 218–219, и в примечаниях В. Ф. Саводника к изданию «Анны Карениной» Государственного издательства, 2 тт. М.—Л. 1928. См. также Б. М. Эйхенбаум. «Лев Толстой», книга вторая, Л.—М. 1931, стр. 35—37 (о Б. Н. Чичерине и Ю. Ф. Самарине как прототипах С. И. Кознышева).

1911

См. Д. Д. Оболенский. «Отрывки (из личных воспоминаний)». – «О Толстом». Международный альманах. М. 1909, стр. 244.

1912

См. об этом в указанных примечаниях В. Ф. Саводника к «Анне Карениной» в издании Государственного издательства 1928 г.

1913

Исчерпывающий материал по переработке журнального текста романа для отдельного издания см. в т. 18, стр, 459—548, и т. 19, стр. 401—503, настоящего издания.

1914

См. Переписку Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 134, 138, 143.

1915

Подробнее об этом см. в Текстологическом комментарии, напечатанном в 19 томе настоящего издания, стр. 470—473.

1916 Подробнее о приемах установления окончательного текста романа см. в Текстологическом комментарии, указ. том, стр. 473—503.