три, чтобы достичь завершения, положенного для земной
эволюции, именно, когда он научится сознательно действовать в
этих естествах на соответствующих трех планах бытия.
5) «Природа лишена добра и зла, она лишь следует законам,
давая жизнь и радость или посылая страдание и смерть…» —
здесь Вы заключаете, что «если Автор думает сказать, что
жизнь и смерть относительны, что никакой смерти нет, тогда в
нашем понятии не должно быть жизни». Опять все то же, потому
снова вернемся к уже сказанному — чтобы понять
относительность, нужно знать, что Мир Реальности есть Вечное
ЕСТЬ, и вся относительность рождается лишь при дифференциации
и от бесконечных преображений или смен в вечном движении
Бытия проявленного. Разве можно назвать смертью смену одной
оболочки на другую, к пробуждению к более утонченной и
широкой деятельности (последнее, конечно, лишь в случае
развитого и одухотворенного сознания)? И перечисленные Вами
понятия, как Дева-чан, Кама-лока и др., есть лишь различные
состояния нашего сознания.
6) «Природа имеет противоядие для каждого яда… Бабочка,
истребленная птицей, становится этой птицей…» — По всему
вижу, что Вы не одобряете космических законов. Согласна с
Вами, что в проявленной Природе много несовершенства и даже
жестокости с нашей человеческой точки зрения. Но в
большинстве жестокостей и неуравновесий в Природе, увы,
повинен, прежде всего, человек, так называемый венец ее
создания. Человек призван к совершенству, к сотрудничеству, к
постоянному даянию, а вместо того мы видим, как он все силы
употребляет на разъединение, разрушение и истребление.
Человек нарушил свое сотрудничество с Природой и тем нарушил
великое равновесие. Может быть, Вы возьметесь пояснить
космические законы, кажущиеся Вам такими жестокими, со своей
точки зрения, или со стороны Всемилосердного и Всемогущего
Отца Небесного? Мы знаем лишь единый закон причин и
следствий.
7) «А ныне последователи Христа и Магомета перерезают
друг другу горло во имя и для славы своих верований и т.
д…» Так Вы не согласны, что вырождающиеся религии являются
большим злом? Вы не согласны, что религии вызывали самые
большие кровопролития, и что большинство служителей религии
пресекали каждое нахождение в области науки и тушили каждую
смелую мысль, открывавшую Беспредельность познавания? Но, по
счастью, еще сохранились исторические хроники!
Также нужно понять, что Автор письма, конечно, имеет в
виду искаженные, выродившиеся религии, а не основы Учений
Великих Носителей Света. Думаю, что Вы сами согласитесь, что
некоторые установленные догмы и действия представителей
церкви очень часто совершенно не отвечали и не отвечают и по
сей день духу Учения их Основателей. Ведь не будем же мы с
Вами возвращаться к истории церковных соборов, к гонению на
таких великих отцов христианства, как Ориген, Климент
Александрийский, Иоанн Златоуст и Григорий и Афанасий Великие
и пр., их невежественными коллегами? Или же воскрешать в
памяти папские хроники со всеми ужасами инквизиции и
Варфоломеевской ночи? Также не будем вспоминать уничтожение
буддийских храмов и общин и вырезание буддистов браминами,
магометанами и китайцами, или вечную вражду между индусами и
мусульманами, ежегодно уносящую многие жизни из-за зарезанной
коровы или подброшенной в храм свиньи! Все это продолжается и
будет продолжаться, пока лучшие умы среди духовных отцов не
поймут, в чем и как жестоко они погрешили против заветов
великих Учителей и Основателей. Нельзя 6езнаказанно держать в
тисках невежества сознание человечества. Рано или поздно дух
человеческий проснется и возопиет и сбросит с себя все оковы.
Оглядываясь назад, можно найти глубокие причины,
подготовившие падение старого мира. Удушение мысли и духа,
которое проводилось в некоторых странах, породило все
последующие безумия. Мысль есть венец создания, и убийство ее
есть тягчайшее преступление. Гонимые и лучшие духовные отцы
давно осознали это и сказали — «ад есть невежество».
8) Вы негодуете, «что в «Чаше Востока» нет раскрытия
Высшей Тайны». Но подумайте, возможно ли постичь Высшую Тайну
при наличии Беспредельности? И где то синтетическое и чистое
сознание, которое может вместить красоту Высшего Бытия?
Недоступны тончайшие понятия и чувствования нечистому и
грубому сознанию, оно будет ослеплено от одного прикосновения
к ним. Тайны, даже не высшие, открываются только взлетами
духа, потому растите Ваши крылья.
9) «Если целыми поколениями мы исключали мир от
приобщения к нашему знанию, то лишь вследствие абсолютной его
неподготовленности…», на это Вы спрашиваете — «кто должен
был подготовить мир?» — Отвечу: общие усилия человеческого
духа к познанию великой действительности. Величайшие Умы
воплощались на Земле, чтобы продвинуть сознание человечества
к пониманию космических законов, требующих полного
сотрудничества между всеми, временно разобщенными частицами
Единой Мировой Души. Но свободная воля человека толкала его
по пути ограниченной и обособленной самости к полному
разъединению и крушению.
Далее Вы приводите: «И если, несмотря на данные
доказательства… человечество все же откажется уступить
очевидности…» и тут же спрашиваете — «чего, какие
(доказательства), где и когда?» На это скажу — ознакомьтесь с
историей развития человеческого сознания и мышления из
сочинений величайших умов, часто награжденных «почетными»
титулами еретиков и шарлатанов. Затем, в конце фразы — «то по
окончании Цикла, мы удалимся…», Вам чудится угроза, и, как
Вы утверждаете, незаслуженная. Но прежде всего, нет никакой
угрозы в том, что Великие Учителя примут добровольный отказ
человечества от высшего познавания, и приложат свое знание и
энергии на пользу других человечеств и в иных мирах. Мне
кажется, что достаточно хотя бы немного вникнуть в
происходящее сейчас в мире, чтобы понять, куда все стремится.
А так как нет следствий без причины, то можно себе
представить, каковы были эти причины и где нужно искать их.
Потому лишь предубежденное сознание может усмотреть в
приведенных Вами словах какую-то угрозу. В таком случае,
каждая надпись, поставленная на пересечении путей,- «берегись
поезда» и т. д., должна считаться за угрозу. Сознание
свободное поймет и с благодарностью примет каждое
Итак, в заключение Вы пишете — «Прежде всего, впечатление
от книжки такое, как будто она написана лицами различной
духовной высоты. Если же одним лицом, то совершенно не
усвоившим предмета, а подобранные крохи знания нанизавшим с
большим апломбом, как бусы различной величины, цвета и
ценности, на один шнурок…» Подражая вашему способу
выражения, я должна ответить, что в данном случае, это есть
взваливание с больной головы на здоровую. Нельзя свое
неведение и непонимание вменять Высоким Учителям
Человечества.
Книга эта написана Величайшими Умами, но
неподготовленному сознанию лучше не прикасаться к ней. Кроме
кощунства ничего не получится.
Можно многого не знать и не понимать, и это не
преступление, но кощунствовать недопустимо. Усматривающий
всюду противоречия, только не в своем сознании, обнаруживает
не только свое неведение, но и самомнение.
Так Вел. Будда, избирая в ученики, прежде всего испытывал
их на вмещении так называемых пар противоположностей. Если
ученик не мог осилить этого, Будда не приобщал его к
дальнейшему знанию, ибо это было бы не только бесполезно, но
и вредно. Познание действительности досгигается лишь путем
вечной смены и сопоставления пар противоположений.
Вероятно, мое письмо возмутит Вас, но я уже привыкла, что
люди, сами нагромоздившие с три короба всяких кощунств на
самое высокое, самое сокровенное и дорогое, за справедливое
указание им на это, становятся врагами. Но не в моей природе
говорить лицемерные сладкие слова, чтобы избежать личного
поношения. Также не люблю дешевого сентиментализма,
поощряющего всякую ложь и являющегося рассадником
несправедливости.
11.6.37
Каждое утверждение единения есть великое действо,
следствия которого трудно учесть земными мерилами. Потому от
всего сердца шлем признательность всем близким нам по духу и
принесшим лучшие чувства ко дню Праздника Единения. Так пусть
всем будет светло и радостно, пусть самоотвержение в единении
украшает жизнь каждого истинного служителя Блага. Радуемся
подвижности и деятельности, проявляемым Вашей группою. Самое
важное — это возмущение вод, только так рождаются
возможности. Но следует принять во внимание, что мы очень
часто ожидаем совершенно определенного следствия от наших
действий и огорчаемся, когда не видим немедленных и
непосредственных, предпосланных нами результатов, и при этом
не замечаем, что в другом, и нередко не менее важном
направлении, действия наши принесли или заложили семена новых
возможностей. Потому будем зорки, будем ловить возможности,
посылаемые при действиях, при встречах и т. д. Жизнь в
действии, застой — разложение. Потому благо всем устремленным
к проявлению.
Теперь перехожу к Вашим вопросам. Вы хотите знать больше
о психической энергии?
…Вы знаете, что психическая энергия называется энергией
ВСЕНАЧАЛЬНОЙ, следовательно, она включает в себя все
остальные энергии, которые являются лишь ее дифференциациями.
Так Парафохат есть основная или всеначальная психическая
энергия в ее наивысшем космическом аспекте, и фохат есть
следующий аспект ее в проявленной Вселенной. Та же
психическая энергия в качестве жизненной силы разлита всюду,
как ПРАНА. Пришло время объединить смысл энергии
Всеначальной.
Параграф из Учения: «Наверно, вас не раз спросят, как
развивать психическую энергию и как познать полезность ее. Но
достаточно сказано, что сердце, устремленное к высшему
качеству всей жизни, будет проводником психической энергии.
Никакая насильственная условная подвижность на проявление
сердечной деятельности не полезна. Сердце — самый независимый
орган, можно дать ему свободу к добру, и оно поспешит
наполниться энергией. Также лишь в дружном общении можно
получить плоды объединенной энергии, но для этого необходимо
Психическая энергия есть Дух Святый, Псих. энергия есть
любовь и устремление. Псих. энергия есть синтез всех нервных
излучений. Псих. энергия есть великий Аум. Потому выработка в
себе постоянного, ничем не сломимого устремления к
совершенствованию, к Свету во всех проявлениях, и будет
развитием этой жизнедательной энергии.- Помните параграф 55
из кн. «Община»? «Устремление — ладья Архата. Устремление —
ключ от всех пещер… Устремление — есть число звезд!» — Я
так люблю этот параграф! Можно сказать, что там, где нет
устремления, там отсутствует и высокая психическая энергия.
Вы правы, что психическая энергия может быть воспринята,
лишь если нервные центры готовы ее принять. Но насильственно
никто не может даровать ее. Можно передать известное
количество из своего запаса другому человеку в том случае,
если он может воспринять. Этим объясняются многие чудеса
исцеления. Также психическая энергия получает мощь и из
пространства, если она приобрела качество магнита. Все
явления, как телепатия, передача мысли на расстояние,
внушение, целение, ясновидение, яснослышание, психометрия и
т. д., все связаны с проявлениями психической нергии того или
иного качества ее. Следует всегда помнить, что качества
психической энергии бесконечны в своем разнообразии.
Кундалини есть та же жизненная сила или психическая
энергия, действующая через центр у основания позвоночника. Но
у высоких Духов она действует через сердце. В прошлые века
внимание обращалось, преимущественно, на центр Кундалини для
достижения очевидного результата действия психической
энергии. Но в грядущую эпоху при сближении миров особенно
усиливаегся центр сердца. Ибо действие через центр кундалини
убедительно и действительно, главным образом, для земного
состояния, но для достижения высших миров и пребывания в них
необходимо утончение сердечной энергии. Вот почему в Учении
столько говорится о сердце, этом солнце солнц.
Психическая энергия беспредельна в разнообразии своих
качеств и проявлений. Она двойственна в своем аспекте, как и
все сущее в проявленной Вселенной, т. е. может служить добру
и злу. Потому как во времена Атлантиды наблюдались самые
различные качества ее, так и в грядущей эпохе можно ожидать
самых разнообразных проявлений ее. Но при пробуждении большей
духовности в человечестве, благодаря воздействию новых
пространственных лучей, достигающих нашу планету, будем
надеяться, что высшие проявления или качества ее будут
преобладать. Все зависит от духовного развития человека, от
качества его сердца.
Теперь следующий вопрос: как понять слова в Еванг. от
Иоанна — «кому простите грехи, тому простятся, на ком
оставите, на том останутся». Несомненно, слова эти не совсем
точно переданы. Ведь невозможно допустить, чтобы Евангелия,
из которых первое было написано чуть ли не через сто лет
после ухода Хр., и после того, как они прошли цензуру
стольких ревнителей, могли в точности выражать мысль Хр. Но,
все же, я понимаю это так, что если мы прощаем
