Революция» № 5
Печатается по рукописи
233
1910 г .
174
НЕУСТАНОВЛЕННОМУ АДРЕСАТУ
22/I 1910.
Мне очень хорошо известен научный характер словаря и я весьма охотно дал бы Вам информацию относительно всего, что касается истории социал-демократии в России.
Но сейчас, к сожалению, я совершенно не в состоянии написать краткий очерк по истории русской социал-демократии 219.
До 1904 г. имеется хорошая информация в отчете Амстердамскому международному конгрессу 1904 г. — Лидин, [М.] «Материалы к объяснению кризиса в русской с.-д-ии» (Женева) [1904] и несколько статей различных авторов в «Neue Zeit».
В августе 1910 г. состоится международный конгресс в Копенгагене. Надо надеяться, что через несколько месяцев появится официальный отчет нашей партии (соц.-дем. рабочей партии России).
В с.-д. движении в 1903-1909 имеется два крупных направления: «меньшевики» и
«большевики». В «Neue Zeit» Вы найдете статьи представителей обоих направлений.
Книги: Череванин (меньшевик), рецензии в «Vorwarts» и «Leipziger Volkszeitung».
Вне фракций (Vermittlerstellung)* Троцкий («Russland in Revolution»**, 1910).
Я принадлежу к направлению «большевиков».
* — промежуточная позиция. Ред.
** — «Россия в революции». Ред.
234
Статьи на немецком языке Троцкого [имеются] также в «Kampf» (Австр. с.-д. обозрение).
Прошу извинить, что я не могу дать систематический очерк.
С глубоким уважением Вл. Ульянов
4. Rue Marie Rose. 4. Paris. XIV.
Перевод с немецкого
175
А. ЭККУ
23/II. 10.
Уважаемый товарищ! Прочел Ваше письмо. Припомнил нашу совместную работу в Лондоне. Припомнил, что тогда же (или немного позже) слышал одним ухом про комиссию по Вашему делу 220.
Затяжка на три почти года такого дела, по-моему, есть вещь прямо чудовищная, и я вполне понимаю Ваше негодование. Как быть? Насколько я могу судить, необходимо обратиться официально к ЦК РСДРП и именно к заграничному его органу, Заграничному бюро ЦК (адрес тот же; внутри — для Заграничного бюро ЦК РСДРП). По-моему, лучше бы всего Ваше письмо ко мне туда и передать. Если Вы согласны с этим, я это сделаю.
Если Вы хотели бы первоначально попытаться двинуть дело через членов Главного Управления, — Вам бы лучше всего обратиться к Юзефу (ибо его Вы ни в какой пристрастности не подозреваете). И сделать бы это немедленно, послав письмо ему (заказное) и на адрес Главного Управления и на адрес польского с.-д., члена редакции ЦО (адрес тоже через Котляренко; внутри: для члена редакции ЦО от ПСД). Если сделать это быстро, я думаю, Вы от Юзефа добьетесь ответа и совета.
* Слово «Ленин» приписано позднее карандашом. Ред.
235
НАБРОСОК ПИСЬМА «ДЕРЖАТЕЛЯМ». ФЕВРАЛЬ — МАРТ 1910 г.
Покончить дело может (и должен) постоянный заграничный орган ЦК, т. е. ЗБЦК.
Русскому ЦК физически не выполнить, на мой взгляд, этого. Как могло польское Главное Управление так затянуть дело и не послушаться своего съезда, не понимаю!
С с.-д. приветом
Н. Ленин
Послано из Парижа в Лондон Печатается впервые, no рукописи
176
НАБРОСОК ПИСЬМА «ДЕРЖАТЕЛЯМ» 221
Письмо тройке немцев*
Чтобы объяснить странное (на первый взгляд) предложение и просьбу, с которой обращаемся к Вам мы и ЦК, надо объяснить положение нашей партии.
Чтобы выяснить это положение, надо уяснить себе, во-1-х, факт свирепства контрреволюции и страшного развала с.-д. организации и с.-д. работы; во-2-х, основные идейно-политические течения в нашей партии.
По 1-му вопросу достаточно отметить громадный упадок организаций повсюду, почти прекращение во многих местах. Повальное бегство интеллигенции. Остались кружки рабочих и одиночки. С трудом пробивает себе дорогу молодой, неопытный рабочий.
По 2-му вопросу. В революции было у с.-д. два течения (и две фракции, tatsachlich Spaltung**): меньшевики и большевики. Stockholm 1906 и London 1907 222. Оппортунистическое и революционное крыло.
Развал 1907-8 гг. вызвал (?) у меньшевиков ликвидаторство (определение), (?) у большевиков — отзовизм (и ультиматизм). Определение.
* Исходя из того, что суммы наши и что вопрос исключительно ограничивается конфликтом, расколом за границей.
** — фактически раскол. Ред.
236
(.) Начиная с III. 08 меньшевики абсолютно не принимали участия в центральной работе партии и пытались, даже сорвать ее (VIII. 08). За границей у них господство (студентов, незрелой буржуазной интеллигенции etc.). Полный раскол за границей (благодаря меньшевикам) и полное неучастие их в партийной работе плюс борьба с партией.
Конференция XII. 08 клеймит это 223. (.) Отзовизм-ультиматизм у большевиков в 1908-9 г. Решительная борьба с ним большевиков и Kaltstellung* отзовистов-ультиматистов. Отстранение.
Развал в России растет.
Выступление Плеханова VIII. 09 ((«Чего изволите» 224, ликвидаторство «Голоса»; объявление ликвидаторства мелкобуржуазным оппортунизмом; признание кризиса партии болезнь страшна ; выход из редакции «Общественного движения», приютившейся в burgerlich-liberalen Verlag’е**)).
Значение выступления Плеханова = слабое эхо, подтверждающее фракционным врагом большевиков все их обвинения.
Тяга меньшевиков в России к партии (особенно рабочих: Петербург, Москва).
Опыт партийного объединения на этой почве, на признании борьбы на 2 фронта: с ликвидаторством и отзовизмом-ультиматизмом.
Условия объединения с нашей стороны: безоговорочное признание борьбы с ликвидаторством (полумера ЦК: личная уступка); прекращение фракционной борьбы (= раскола за границей особенно) и лояльное подчинение большинству партии (большевики + поляки в частности), вытащившему партию из кризиса 1907-9 гг. и поставившему ее на дорогу решительной борьбы на 2 фронта.
Условия меньшевиков: прикрытие ясного определения ликвидаторства (полумера в единогласной резолюции) и равенство в редакции Центрального Органа ((фактически главенствующее общепартий-
* — отстранение. Ред.
** — буржуазно-либеральном издательстве. Ред.
237
НАБРОСОК ПИСЬМА «ДЕРЖАТЕЛЯМ». ФЕВРАЛЬ — МАРТ 1910 г.
ное учреждение при крайней слабости и непрочности ЦК в России)).
В ЦК проходит крайне непрочный компромисс 1) единогласная резолюция с вычеркиванием названия ликвидаторства 225; 2) 3 и 2 в ЦО при мековском заявлении о «механическом подавлении», «осадном положении» etc.; 3) отказ меньшевиков решительно, ясно и бесповоротно отказаться от фракционной газеты и фракционной организации, признать лояльное подчинение большинству.
Отсюда наши опасения. Распустив фракцию большевиков, отдав деньги ЦК (фактически 5 держав при случайном и колеблющемся большинстве, испорченном отзовизмом-ультиматизмом), мы боимся (имеем все основания бояться) заграничного раскола меньшевиков и протаскивания ими ликвидаторства (в виде равенства в редакции).
Мы убеждены, что при попытках раскола, из-за границы устр. меньшевиками, ЦК (сиречь большевики + националы) не в силах будет бороться с ликвидаторством, и придется возобновить фракционную борьбу, на раскол отвечать расколом.
Опыт «перемирия»: беки разоружились. Опыт «партийного образа жизни».
Условия меньшевикам: (.) полное разоружение — прекращение фракционной газеты, фракционной кассы, фракционного раскола за границей; (.) лояльное проведение резолюции о борьбе с ликвидаторством; (.) лояльное подчинение большинству в ЦО; (.) лояльное содействие ЦК в России.
Si non — non*.
Кокетничание меньшевиков с отзовистами-ультиматистами. Бессилие и потворство ликвидаторам Троцкого.
Написано в феврале — начале
марта 1910 г. в Париже
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXV
Печатается по рукописи
* — Если нет — нет. Ред.
238
177
ЛИСТОК О ГАИВАСЕ
ЗБЦК доводит до сведения всех заграничных групп следующее письмо, полученное им от представителя РСДРП в Международном социалистическом бюро, т. Ленина.
18 марта 1910 г.
«Секретарь Международного социалистического бюро обратился с письмом к представителю РСДРП в Международном социалистическом бюро по следующему поводу: Русское правительство потребовало от Бельгии выдачи некоего Гаиваса (Gaivas), обвиняемого в экспроприации, совершенной им, по словам русского правительства, 16 мая 1907 года близ участка Полубатовка (Сумский уезд, село Чернечинское: la ferme de Poloubatovka, de la commune de Tchernetschinsky, du district de Soumi). Эта экспроприация совершена-де с участием Михаила Бряскуна, Михаила Мельника, Сергея Никифорова и Павла Демьяненко, которые уже осуждены военным судом в 1907 году.
Имя экспроприированного — некий Головин, потомственный почетный гражданин.
«Русская колония в Брюсселе, — пишет секретарь Международного социалистического бюро, — убеждена, что дело Гаиваса есть дело политическое и что Гаиваса надо спасти как в его личных интересах, так и для того, чтобы выдача его не создала прецедента, крайне опасного».
Судебное разбирательство по делу о выдаче Гаиваса состоялось в Брюсселе 17 марта 1910 года. Суд колеблется, не зная, есть ли это дело политическое.
«Самый влиятельный член суда и представитель его, — пишет секретарь Международного социалистического бюро, — ставит решение в зависимость от того, доказано ли, что его участники судились военным судом. Если это так, то он считал бы это доказательством политического характера преступления».
Дело отложено на неделю, чтобы Гаивас и его защитник могли доставить доказательство.
Поэтому крайне важно немедленно собрать все справки и сведения, которые в целях быстроты жела-
239
К. ГЮИСМАНСУ. 21 МАРТА 1910 г.
тельно (или можно) доставить прямо защитнику Гаиваса —
М. В. JOFE, Avocat
55, Rue Bosquet, 55
Bruxelles (Belgique)
Представитель РСДРП в МСБ просит поэтому ЗБЦК, а также правления всех парижских групп РСДРП немедленно принять меры к наведению справок и собранию сведений путем ли гектографирования и рассылки по группам настоящего письма или иными средствами.
Удостоверения групп, если есть время, могут быть в случае надобности присланы в ЗБЦК для подписи ЗБЦК или представителя РСДРП в MC бюро».
Н. Ленин
С тов. приветом ЗБЦК.
Написано в Париже
Напечатано отдельным листком Печатается по тексту листка
178
К. ГЮИСМАНСУ
21. III. 10
Получил Ваше письмо относительно Gaivas. Лично я ничего не знаю ни о нем, ни о его товарищах. Но я делаю все возможное для наведения справок. Все заграничные группы нашей партии поставлены в известность, и я уверен, что, если найдется кто- либо, знающий Gaivas’а или какие-либо подробности об этом деле, адвокат Gaivas’а будет осведомлен.
Уважающий Вас Н. Ленин
Послано из Парижа в Брюссель
Впервые напечатано
на французском языке в 1962 г.
в журнале «Cahiers du Monde
Russe et Sovietique» N 4
На русском языке печатается
впервые, по рукописи
Перевод с французского
240
179
Л. Б. КАМЕНЕВУ
21. III. 10.
Дорогой Л. Б.! Статью о Кольцове получил, прочел и передал…*; она очень понравилась, по-моему, вышла удачно…, наверное учинят из-за нее склоку великую? но там все равно идет уже сплошная склока!! Испорчен состав ЦО 226 — за год до plenum’ а ни одной склоки. Теперь ни одного номера [без] протестующих бумаг, угроз и истерик Мартова……………….
[Как обстоит дело] с докладом?
Не выдайте, христа ради!
Меня опять «тащат» из Международного бюро — сиречь напоминают. Пишите, пишите [доклад] скорее [ради] всего святого… Как только кончите доклад, [возьмемся] за легальный [журнальчик] большевиков 227.
Жму руку. Ваш Ленин
Р. S. A Троцкий подловато себя ведет в № 10 «Правды», ей-ей!
Послано из Парижа в Вену
180
Н. Е. ВИЛОНОВУ
27/III. 10.
Дорогой товарищ Михаил! Как-то Ваше здоровье? Поправляетесь ли? Напишите об этом, сообщите точно, прибываете ли в весе и насколько именно.
* Рукопись документа частично разрушена. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу и по отдельным сохранившимся буквам. Ред.
241
Н. Е. ВИЛОНОВУ. 27 МАРТА 1910 г.
У нас примиренческо-объединительный туман начинает рассеиваться. Посылаю Вам оттиск из № 12 «Социал-Демократа» 228. Из него Вы увидите, что с голосовцами пошла драка вовсю. Теперь вопрос свелся к тому, есть ли на свете плехановцы, есть ли на свете партийные меки, или все меки — голосовцы, а Плеханов просто одиночка.
Надо повести усиленную агитацию за выход плехановцев из голосовских групп, за замену голосовца в ЗБЦК плехановцем и т. д. — и путем такой агитации проверить на деле, выйдет ли из партийного объединения
