обращение к крестьянам насчет выборов (из «Рабочей Газеты»: крестьянство и выборы)*. Обязательно переиздайте фельетон «Рабочей Газеты», это необходимое дополнение к платформе, в которой опущен очень важный абзац о социализме. Пишите! Связей, связей. Привет.
P. S. В «Vorwarts’е» печатается самая наглая ложь, вроде того, что за бундовско-латышскую конференцию уже высказалась вся Россия. Пишет Троцкий и К°, немцы верят. Вообще в «Vorwarts’е» Троцкий хозяин. Иностранным отделом заведует Гильфердинг — приятель Троцкого.
Послано из Парижа
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
а, том 35
Печатается по копии, написанной
рукой Н. К. Крупской
49
К. ГЮИСМАНСУ
Я совершенно с Вами согласен и так же, как Вы, думаю, что Бюро не может служить посредником для
* См. . «Крестьянство и выборы в IV Думу» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 198-200). Ред.
60
передачи полемики. И я думаю также, что лучшее и единственное средство помешать этому — пересылать лишь те документы, которые Вы получаете от высших учреждений партий, представленных в Бюро, и которые касаются этих партий. Я не мог не сообщить Вам о постановлениях нашей партийной конференции, восстановившей Центральный Комитет партии, которого у нее в тот момент не было, и я, конечно, не протестовал бы против сообщения известий от другого Центрального Комитета Российской социал-демократической партии, но я считал своим долгом протестовать против передачи полемики заграничных групп.
Вы спрашиваете также мое мнение относительно Вашего проекта воззвания с требованием созыва общей конференции. Я думаю, что в данный момент это не было бы целесообразно, а так как я не претендую на беспристрастность, то позволю себе сослаться на мнение поляков (смотри «Vorwarts»). Поляки отказались принять участие в нашей конференции, но они отказались также принять участие в конференции, которую хочет созвать Бунд, заявив, что это — конференция ликвидаторов. Лучше подождать: посмотрим, состоится ли конференция ликвидаторов и что она сделает.
На днях я пошлю Вам несколько довольно интересных документов, которые лучше познакомят Вас с положением дел в Российской СДРП.
Ваш Н. Ленин
Написано в апреле, ранее 19,
1912 г.
Послано из Парижа в Брюссель
Впервые напечатано
на французском языке в 1963 г.
в журнале «Cahiers du Monde
Russe et Sovietique» N 1-2
На русском языке печатается
впервые, по машинописной копии
Перевод с французского
50
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА»
Любезный коллега! Посылаю сегодня новый материал для «Спутника избирателя».
Тут почти все, еще
61
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА». АПРЕЛЬ 1912 г.
будет через два дня статейка-две отсюда, и затем из Твери вы имеете получить статью о бюджете.
1) Очень советую еще перепечатать из «Звезды» № 34 (17. XII. 11) статью Фрея:
«Роль рабочих выборщиков в избирательной кампании» (хорошо бы также и статью его же из № 36 (31. XII. 11) о роли крестьянских выборщиков* тоже перепечатать). Не гонитесь уж очень за сокращением размера. Лучше издать полную большую вещь, которая принесет пользу, толком руководя выборами. Не гонитесь за дешевизной и краткостью — лучше издать солидную вещь.
Если в крайнем случае будет абсолютно невозможно издать все статьи, обязательно верните неизданные.
2) Здесь настоятельно необходимо позаботиться об аккуратной переписке. Пусть ваш секретарь пишет мне прямо сюда, а не через Аркашон, чтобы не было проволочки.
Дайте адрес получше для писем вам.
3) Ликвидаторам напрасно не отвечаете. Это большая ошибка. Ответить можно и должно, ни слова не говоря о конференции, печатать на каждую ложь «Живого Дела» краткий ответ: «Живое Дело» в номере таком-то лжет, как и все ликвидаторы. Необходимо отвечать, иначе вы теряете.
4) Если Плеханов будет писать, надо присылать сюда его статьи в гранках. Иначе выходит «привилегия», которая для нас недопустима. Будьте осторожны. Вы заставите нас уйти, если Плеханову будет дана привилегия писать против конференции, когда мы не можем писать за. Ведь это подло — позволять ругать, когда нельзя хвалить.
5) Обязательно пришлите нам особым пакетиком, завернутым в «Новое Время» 80, №№ «Звезды»: 24 и 25 лета 1911 г., № 18 (54), № 19 (55), № 22 (58), № 23 (59) — мы их не имеем и «Живое Дело» № 11 и № 42. Конфискуемые номера, пожалуйста, посылайте особо, заворачивая в правые газеты.
* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 41-52. Ред.
62
6) Известите скорей насчет ежедневной газеты. Какой будет формат? Какого размера статьи можно посылать?
7) Постарайтесь купить подешевле Стенографические отчеты III Думы, особенно сессии 1911-12 года. Пишите.
Написано 22 апреля 1912 г.
Послано из Парижа в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911-1914 гг.)».
Выпуск III
Печатается по машинописной
копии (перлюстрация)
51
В. А. ТЕР-ИОАННИСЯН
5/V. 12.
Werte Genossin!
Не знаю, известна ли Вам печальная новость про нашего общего друга, который познакомил меня с Вами в Берлине, — Сурена Спандаряна. Он арестован в Баку. Жена его пишет отцу, что некому о нем позаботиться, нет-де у него ни постели, ничего. Некому принести ему молока и т. д. Отец говорил мне, что у него много знакомых в Баку и что он написал одному. Почему только одному, не знаю.
Отец Спандаряна живет здесь (Hotel Nicole, 19. Rue Pierre Nicole, 19. Paris). Смотрит он очень больным и старым. Сын обещал ему все сделать, чтобы выслать денег ему из Баку — из-за ареста не мог. Отец без денег, с квартиры его гонят. Положение его самое печальное, даже отчаянное.
Мы ему помогли небольшим займом. Но я все же решил Вам написать. Вероятно, у Вас есть знакомые и друзья Спандаряна и в Баку и в Париже. Отец Спандаряна не раз посылал письма, забывая поставить адрес. Поэтому я очень боюсь, что его письма в Баку не дойдут. Не знаете ли Вы кого-либо в Баку, кому
63
Б. Н. КНИПОВИЧУ. 6 ИЮНЯ 1912 г.
можно бы написать про Сурена и попросить позаботиться о нем?
Далее, если у Вас есть общие знакомые, крайне бы было важно позаботиться и об отце. Говорили, что у него есть богатый сын в Екатеринодаре. Хорошо бы, если бы Вы и ему написали поэнергичнее , чтобы он послал побольше денег отцу, чтобы отец мог расплатиться с долгами и уехать.
Надеюсь, Вы сделаете, чтo можете, для обоих Спандарянов и черкнете мне об этом пару слов.
Как Ваши делишки? Я все поджидал, что Вы дадите какую-либо весть о себе. Удалось ли заняться социал-демократической литературой? Стали ли эсдечкой и большевичкой?
Желаю от души всего лучшего и жму руку.
Ваш Ленин
Vl. Oulianoff. 4. Rue Marie Rose. Paris. XIV.
Послано в Берлин
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи
52
Б. Н. КНИПОВИЧУ
6. VI. 12.
Дорогой коллега! Ужасно досадно, что мое первое письмо к Вам по поводу книги (за присылку ее очень благодарю) — пропало. Невероятный, но у нас, оказывается, возможный факт пропажи чисто научного письма. Постараюсь восстановить по памяти, ибо копии не оставлял.
С большим удовольствием прочитал я Вашу книгу* и очень рад был видеть, что Вы взялись за
* Речь идет о книге Б. Н. Книповича «К вопросу о дифференциации русского крестьянства (Дифференциация в сфере земледельческого хозяйства)». СПБ. 1912. Ред.
64
большую серьезную работу. На такой работе проверить, углубить и закрепить марксистские убеждения, наверное, вполне удастся.
Отмечу некоторые мысли, которые пришли мне в голову при чтении. Мне показалось, что кое-где упускается из виду уход из деревни при учете итогов «дифференциации». Поясню свою мысль примером: а) первый момент. Из 100 дворов 25 безлошадных = 25% или беспосевных, б) Второй момент. Из 150 дворов 36 беспосевных = 24%.
Кажется, уменьшение дифференциации? Но если 30 дворов или семей ушли из деревни — в город, в переселение и т. п., то на деле пролетаризация усилилась. Я думаю, это пример типичный. Статистика всегда берет наличные дворы, оставаясь «узкостатистической» и опуская самое, иногда, главное.
Затем, автор определенно и неоднократно ограничивает предмет своего исследования земледельческой стороной хозяйства. А в выводах он незаметно расширяет тему, говоря о всем сельском хозяйстве и иногда даже о всем хозяйстве. От этого выходит неправильность, ибо целый ряд моментов «дифференциации», т. е. пролетаризации крестьян и нарождения капитала, от этого теряется (напр., торговое скотоводство в Ярославской губернии и другие виды проникновения обмена в сельское хозяйство при специализации его).
Далее. За рядами цифр не упускаются ли иногда из виду типы, общественно-экономические типы хозяйств (крепкий хозяин-буржуа; средний хозяйчик; полупролетарий; пролетарий)? Опасность эта очень велика в силу свойств статистического материала. «Ряды цифр» увлекают. Я бы советовал автору учитывать эту опасность: наши
«катедеры» безусловно душат таким образом живое, марксистское, содержание данных. Топят классовую борьбу в рядах и рядах цифр. У автора этого нет, но в большой работе, предпринимаемой им, учесть эту опасность, эту «линию» катедеров, либералов и народников следует сугубо. Учесть и обрезать ее, конечно.
65
Л. Б. КАМЕНЕВУ. ИЮНЬ 1912 г.
Наконец, как-то вроде Deus ex machina* явился Маслов. Cur? Quomodo? Quibus auxiliis?** Ведь от марксизма его теория очень далека. Верно народники назвали его «критиком» (= оппортунистом). Доверился ли ему автор более случайно, может быть?
Таковы мои мысли при чтении интересной и серьезной книги. Жму руку и желаю успеха в работе. Пользуюсь случаем, чтобы послать большой привет всей фамилии, а особливо «водовозным клячам» 81, — помните?
Ваш В. Ульянов
Написано в Париже
Впервые напечатано в 1928 г.
в журнале «Большевик» № 7
Печатается по рукописи
53
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! …*** Удивляюсь, что от Вас нет ни одного письма. Необходимо нам поаккуратнее сноситься и особенно Вам писать почаще. «Париж захиреет», — говорили все. Это теперь на Вашей ответственности, то есть Вы должны этого не допустить. Собирайте публику хоть раз в неделю, беседуйте, организуйте, навещайте ежедневно Алексея и через него накачивайте всю группу. Нельзя «бросать своих» на произвол судьбы. Не гоже дезорганизовать главный (до сих пор) центр. Помните же, что это на Вашей ответственности!! Собирайте КЗО, вливайте в него энергию: я был в Лейпциге и наслушался жалоб на КЗО, что-де (в отличие от ЦБЗГ****)
* — нечто, появляющееся неожиданно, извне. Ред.
** — Почему? Каким образом? Какими средствами? Ред.
*** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
**** Центральное бюро заграничных групп. Ред.
66
ничего не делает. А от него ждут листков (всех парижских), бюллетеней, писем… Наладьте это…
Жму крепко руку.
Ваш Ленин
Написано в июне, ранее 28,
1912 г.
Послано из Кракова в Париж
54
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Уважаемый коллега!
Получил Ваш пакет с комплектами «Правды» и «Невской Звезды»* 82. Очень прошу дополнить его недостающими у меня номерами старой «Звезды» (список этих номеров у Вас должен быть). Если нет у Вас списка недостающих нам номеров, то сообщите, и я его тотчас вышлю.
Получил также обстоятельное письмо* Ваше относительно сотрудничества. Постараемся выполнить, что можем, из весьма обширной программы. Необходимо только подчеркнуть еще раз, что абсолютно невозможно продолжать работу без высылки:
(1) денег. За конторой
