Россией» 99, — а там еще с Ропшиным 100 etc.
Вспомните «Вехи» 101 и полемику (quasi*-полемику) с ними Милюкова, Гредескула (который ныне открыл, что не нужна вторая революция в России) и т. д. и т. д.
Сопоставьте все это в целом, всю сумму идейных течений 1908-1912 годов у с.-р., трудовиков, беззаглавцев, кадетов с тем, что было и есть у социал-демократов (кто- нибудь когда-нибудь, — историк, вероятно, сделает эту работу непременно). Вы увиди- те, что все, буквально все вне социал-демократов решали те же самые,
* — якобы. Ред.
81
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 2 АВГУСТА 1912 г.
буквально те же самые вопросы, из-за которых откололись у нас группки от партии в сторону ликвидаторства и отзовизма.
О «склоке» у с.-д. любят кричать буржуа, либералы, эсеры, которые к «больным вопросам» относятся несерьезно, плетутся за другими, дипломатничают, пробавляются эклектизмом. Разница социал-демократов от всех них та, что у с.-д. склокой облечена борьба групп с глубокими и ясными идейными корнями, а у них склока внешне пригла- жена, внутренне пуста, мелочна, мизерна. Никогда ни за что не променял бы я резкой борьбы течений у социал-демократов на прилизанную пустоту и убожество эсеров и К°.
Жму руку крепко.
Ваш Ленин
P. S. Привет М. Ф.!
P. S. A в России революционный подъем, не иной какой-либо, а именно революционный. И нам удалось-таки поставить ежедневную «Правду» — между прочим, благодаря именно той (январской) конференции*, которую лают дураки.
Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике I
Печатается по рукописи
64
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Уважаемый коллега!
Нам пишет сегодня Каменев, что Вы сообщили ему, будто с Плехановым у Вас снова наладились мирные отношения вследствие устранения «недоразумений».
* VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. Ред.
82
Очень просил бы сообщить, что сей сон значит. Мы имели все основания думать, что неприем статей Дневницкого и Плеханова об уступке ликвидаторам (ибо именно об этом писали они под флагом «единства») сделан вполне сознательно и решительно. Какие же тут могли быть «недоразумения»?
Нет ли новых недоразумений в последнем сообщении?
Последняя, т. е. собственно вчерашняя, в № от 19 июля, передовица «Речи» имеет громадное значение. Не может подлежать сомнению, что кадеты сделали все возможное (и невозможное), дабы «замолчать» «Звезду» и «Правду». И теперь прорвало! Яс- но, что они сами признали этим опасность. Не смогли умолчать и замолчать. Сбиты с позиции молчания. А Прокопович и Бланк в «Запросах Жизни» 102 вторят еще грубее, глупее, плаксивее.
Необходимо, по моему мнению, именно теперь усиленно налечь на «Речь», поместить ряд статей против нее и разжечь борьбу еще больше. Это нужно и принципиально (ибо только «Звезда» и «Правда» ведут кампанию от имени рабочей демократии; ликвидаторов и «Речь» и «Прокоповичи» похлопывают по плечу одобрительно) — и практически (ибо именно это оживление борьбы должно оживить и споры и беседы с избирателями и запись их в избирательные списки).
Нельзя ли узнать, сколько записываются по участкам, — улицам, — профессиям?
Крайне бы важно поощрять конкретными примерами, чтобы вызвать соревнование участков, улиц, профессий.
Надеюсь, Вы не откажетесь также передать в «Невскую Звезду», что я безусловно требую назад свою статью ответ Бланку («Мелкие уловки»), если ее не поместят в № 18. Я непременно помещу ее тогда в журнале. Теперь, когда все либералы + ликвидаторы + беспартийные &* К° обрушились на нас, молчать нам было бы преступно.
* — и. Ред.
83
А. М. ГОРЬКОМУ. АВГУСТ 1912 г.
Избирательная кампания в Питере начата успешно — гегемония завоевана «Звездой» и «Правдой» — надо не выпускать ее из рук и довести дело до конца. Это — интерес чисто газетный, помимо всего прочего, о чем я, конечно, не говорю.
Жду вестей насчет «решенного положительно» вопроса.
С приветом В. Ульянов P. S. Жду ответа о статьях «Полугодовые итоги»*.
P. P. S. Нельзя ли хоть вырезку прислать из № 17 «Невской Звезды» — статейку «Единство или раскол»?
Написано 2 августа 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
а, том 35
Печатается по рукописи
65
А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.!
Если Вы признаете, что «склока наша вызвана непримиримым различием идейных корней», — что у эсеров тоже, — (что у кадетов тоже — «Вехи», — этого Вы не добавили, но тут сомнений нет) — что слагается реформистская (удачное слово!) партия, — тогда нельзя говорить и ликвидатору и его врагу: «оба вы склокисты».
Тогда дело тех, кто понял идейные корни «склоки», не участвуя в ней, — помогать массе разыскивать корни, а не оправдывать массу за то, что она рассматривает споры как «личное генеральское дело».
* См. . «Итоги полугодовой работы» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427-440). Ред.
84
Мы «лидеры не написали ни одной ясной книги, ни одной дельной брошюры»… Неверно. Как умели, писали. Не менее ясно, не менее дельно, чем прежде. И много писали. Были случаи — писали против людей без всякой «склоки» (против «Вех»*, против Чернова 103, против Рожкова** и т. д.). [Видаете ли Вы все номера «Невской Звезды»?]
…«Результат этого: в России сейчас среди рабочих есть очень много хорошей… молодежи, но она так яростно настроена против заграницы»… это фактически верно, но это не результат вины «лидеров», а оторванности или вернее разорванности России и эмигрантских центров. Надо разорванное связывать, а лидеров ругать дешево, популярно, но малополезно… «что отговаривает рабочих от участия в конференции»…
Какой конференции? Теперь созываемой ликвидаторами? Так и мы отговариваем!
Тут нет ли у Вас какого недоразумения? 104 Читал, что Амфитеатров выступил чуть не в варшавской газете 105 за бойкот IV Думы? Нет ли у Вас этой статьи? Пришлите — я верну.
А в Балтийском флоте кипит! У меня был в Париже (между нами) специальный делегат, посланный собранием матросов и социал-демократов. Организации нет, — просто плакать хочется!! Ежели есть у Вас офицерские связи, надо все усилия употребить, чтобы что-либо наладить. Настроение у матросов боевое, но могут опять все зря погибнуть.
А в «Запросах Жизни» неудачные Ваши статьи. Странный, между прочим, журнал, — ликвидаторски-трудовическо-вехистский. Впрочем, именно «бессословная реформистская» партия…
Вы спрашиваете, зачем я в Австрии. ЦК поставил здесь бюро (между нами): близко граница, используем ее, ближе к Питеру, на 3-ий день имеем га-
* См. . «О «Вехах»» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр.167- 175). Ред.
** См. . «Манифест либеральной рабочей партии» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 396-410). Ред.
85
Л. Б. КАМЕНЕВУ. АВГУСТ 1912 г.
зеты оттуда, писать в тамошние газеты стало куда легче, сотрудничество лучше налаживается. Склоки здесь меньше, это плюс. Библиотеки нет хорошей, это минус. Без книг тяжко.
Крепко жму руку. Ваш Ленин Привет М. Ф.
Написано ранее 25 августа 1912 г.
Послано из Кракова на о. Капри
(Италия)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике I
Печатается по рукописи
66
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Посылаю Вам письмо Веры. Из него Вы увидите, почему мы решили печатать ответ немцам для Хемница и печатать в Лейпциге 106. Парижскую работу надо, значит, отменить. Надеюсь, она еще не начата и больших неудобств в отмене не будет.
В Хемнице Вам надо обязательно быть за день — за два раньше. От «Рабочей Газе- ты» дадим мандат здешнему беку, который едет из Закопано. Он говорит по-немецки.
Война Вам предстоит в Хемнице серьезная. # См. план Со 2-го сентября мы меняем квартиру. Новый адрес: Ulica Lubomirskiego. 47, au premier, a gauche. (Григорий № 35 та же улица.)
86
Пишите, наверняка ли будете в Хемнице 12 или 13. IX. Послать Вам ответ немцам придется postlagernd* в Хемниц на Ваше имя.
Жму руку. Ваш Ленин
В «Peuple» (брюссельском) напечатано из «Русского Слова» 107, что в Вене (sic!) состоится вскоре конференция с.-д. организаций + Бунд + латыши + поляки, etc.!!!
В группу парижскую сходите раза два и прочтите им реферат. А то они бредут розно…
P. S. Если выйдет извещение о конференции ликвидаторов, шлите экспрессом.
Написано в августе,
ранее 25, 1912 г.
Послано из Кракова в Париж
67
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Сегодня получили от Троцкого приглашение на «их» конференцию (на 25. VIII).
Значит, собрали-таки!
Конечно, мы не едем.
ЦО хотим подготовить на 2/3, чтобы тотчас, по выходе их извещения, выпустить ответ…** Завтра начнем посылку рукописей в ЦО.
Позаботьтесь о быстром выполнении и хорошей правке корректур.
Почему Антонов (Бритман) мне не отвечает? В Париже ли он? Здоров ли?
Пишите, когда двигаться думаете в Хемниц. Надо бы подготовить бумажку для немцев заранее.
* — до востребования. Ред.
** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
87
Л. Б. КАМЕНЕВУ. СЕНТЯБРЬ 1912 г.
Почему вы возвращаете письма… и не отвечаете насчет статьи Паннекука…
Ваш Ленин
Написано в августе,
ранее 25, 1912 г.
Послано из Кракова в Париж
68
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Можете ли достать «Neue Zeit», последние номера, статьи Паннекука и Каутского?
Если нет, черкните — пришлем. Необходимо знать их перед Хемницем и там найти Паннекука и сблизиться с ним: Каутский архиоппортунистически ответил ему на важнейшие вопросы. Крайне желательно сблизиться с левыми (Паннекуком особенно, который теперь помогает пошлой «игре» Тышки) и агитировать среди них за принципиальный отпор Каутскому. Будет скандал, если они не восстанут против такого оппортунизма! К сожалению, людей у них нет: Radek y них чуть ли не величина…* Для «Правды» Вам бы следовало писать популярные статьи (в тоне «Рабочей Газеты»), литературно-критические статьи. Если будете писать в тоне «Рабочей Газеты»… они станут печатать. А то … скандал: ушел Дневницкий, и у нас исчез литературно-критический отдел из «Звезды»!! а в «Правде» он тоже нужен.
Имеете ли «Заветы»? 108 Нельзя ли послать мне Ропшина на время? Я хотел бы написать о нем для ЦО.
Пишете ли для «Просвещения»? Торопитесь!
(Я видел в немецкой газете, что в Хемнице мало квартир и надо заранее обращаться в Wohnungsausschu.** — (Faites attention!***).)
Жму руку. Ваш Ленин
* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
** — квартирное бюро. Ред.
*** — Обратите внимание! Ред.
88
P. S. Итак, Вы после Хемница к нам. C’est entendu*, если… особые обстоятельства не побудят нас звать Вас сюда до Хемница. Предупредите заранее, едете ли в Швейцарию, когда, куда и надолго ли.
P. P. S. Посылаю письмо Горького, в коем часть общеинтересна. Верните.
Написано ранее 6 сентября 1912 г.
Послано из Кракова в Париж
69
ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ЦО
Сие для информации. Доклад латыша — делегата, переданный латышом, слушателем в лат. группе. Общее-де впечатление даже всех примиренцев — фиаско полное ликвидаторов.
Пишите, получили ли брошюру и каково начало на конгрессе.
Ваш Ленин
Написано позднее 6 сентября
1912 г.
Послано из Кракова в Париж
70
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Уважаемый коллега! Вы еще раз напоминаете мне об адресе знакомого. Этот адрес вы раз у меня просили, и я его вам послал. Он был приписан
