организациям партии и предупреждаем, что такими решениями фракция покидает всецело путь партийности».
Ясно, что семерка пойдет дальше по ликвидаторскому пути.
Надо спешить с организацией, напишите подробнее о «Дне»? Как финансы? Как литературная часть? Особо посылали письмо, чтобы № 1 или № 3 (а то и вместе, всего лучше) привезли нам перечисленные книги.
* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу. Ред.
132
Убедительно просим это сделать. Расходы покроем… передать книжку Фалинского, а нас ругают. 2. Получил ли № 3 деньги из Вены, это для Ветрова. 3. Нельзя ли как-нибудь узнать, получил ли Ветров наши письма? Писали ему много раз на редакцию, и ни слова в ответ. Неужели невозможно достать адреса для писем?
P. S. Просят еще приписать: брать книги из библиотеки ваше право… На две недели.
Написано 19 декабря 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1960 г.
в журнале
«Исторический Архив» № 2
Как письмо а
печатается впервые, по копии,
написанной рукой Н. К. Крупской
111
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ
Ваше письмо есть первое, кажется, письмо с предложением «отчета» о Базеле!! 150 Поздненько… Видимо что-то не хватало (или что-то было в избытке?) в Базеле… Думаю, что не хватало у делегатов организованности. И это крайне грустно. Каменев, конечно, был занят по уши, а пять остальных?? Неужели не ясно было, что в «Правду» надо было писать ежедневно? Неужели трудно было распределить роли? Ни единого письма в «Правду» с места, а у ликвидаторов несколько в «Луч».
Не стыдно это? Конечно, поскольку мы будем спать, а ликвидаторы работать, у них будут дела лучше. Делается ли что для сборов на «Правду»? Не видать, а у ликвидаторов отчеты в «Луче» о сборах за границей. А «Правда» нуждается очень, очень и очень.
Сюда никто из делегатов не написал про Базель (кроме Каменева). Обязательно было разделить силы и писать дважды в день. А все молчали. Чем-то недовольны видимо.
Чем? Аллах ведает! Итогами Базеля я доволен отменно, ибо идиоты ликвидаторы дали себя поймать на инициативной группе!! 151 Лучше
133
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. ДЕКАБРЬ 1912 г.
нельзя было подцепить эту сволочь на шпильку. Но бездеятельность наших делегатов и какое-то неясное мне «поджиманье губ» у них меня огорчает. Говорили ли с немецкими делегатами? (ведь 4-5 знали по-немецки!). Кто? с кем? как? о чем? Ничего не слыхать, кроме как от Каменева. Агитация среди немцев очень важна.
Вы пишете, что «дела у нас неважны в печати и во фракции». Неважны относитель- но «Просвещения». Денег нет. Кризис серьезный. Надо помогать, надо вывозить.
«Правда» имеет тираж около 23 тысяч. «Луч» 8-9. Тут жаловаться пока грешно. Но «Правда» имела 60 000 в IV-V, упала летом до 20 тысяч. Поднимается очень медленно. Без подмоги не вытянет. Во фракции у нас лучше, чем когда-либо. Вся шестерка куриальных рабочих наша 152. Никогда этого не бывало. Впервые Юг взяли.
Из 12 — 6 и 6. Маньков — мек. Русанов — неизвестно. Воевать можно. Вот точные данные о нашем прогрессе. Депутаты от рабочей курии: Во II Думу 12 меков 11 большевиков (= 47%) («Протоколы » III » 4 » 4 » (= 50%) Лондонского съезда», » IV » 3 » 6 ». (= 67%) стр. 451) 153.
Если у вас есть где-либо кто-либо унывающий, пусть подумает над этими цифрами и постыдится своего уныния. Впервые среди наших в Думе есть выдающийся рабочий-лидер (Малиновский). Он будет читать декларацию. Это не чета Алексинскому.
И результаты — может быть не сразу — будут велики. В III Думе мы начали, имея 0!!
В области нелегальной работы, благодаря переезду сюда Бюро, сделано больше, чем прежде. Медленно, но движемся вперед. Издаем нелегально больше других. Денег нет.
Будет подмога — издадим еще «Рабочую Газету» и др.
Из-за границы помогать нелегальной работе можно лишь поездками. Затем очень важна помощь новых связей: 1) — писем — 2) — оказий 3) паспортов 4) и т. д. и т. п.
Всего этого мало. Здесь делается на
134
местах за границей в 100 раз меньше того, что можно. Самое же важное сейчас помочь
«вытянуть» «Правду». И ей помогают плохо. Один венец (Бухарин) старается. В других же городах нет! Никто не пишет постоянных корреспонденций. Никто не делает сборов. Никто не собирает интересных местных книг и брошюр для посылки сюда…* составления интересных статей. Надо побольше об этом думать, товарищи! Например, с.-д. в Швейцарии в Neuenburg’е**… кто позаботился?? Что сделано из этого??
Жму руку…
P. S. Перешлите, пожалуйста, это письмо Юрию, чтобы он переслал Антонову в Париж, а оттуда в Вену. До сих пор мы так и не узнали, говорил ли Плеханов в октябрьском заседании Бюро о соединении с с.-р. (ср. Мартов в № 37 «Луча» 154)? Неужели об этом не справились у Рубановича, ни Немеца, ни Гюисманса, ни другого кого??
Написано ранее 20 декабря
1912 г.
Послано из Кракова в Берн
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIII
Печатается по копии,
написанной рукой Г. Л. Шкловского
112
БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ
Для Васильева и № 3. Дорогие друзья! Сегодня получили ваше известие о том, что большинство кооператива водворило опять нац.-культ. автономию в угоду еврейским националистам и прочей компании. Что это — издевательство над 6-ю? Неужели эти господа не понимают, что, разъясняя программу в угоду этой
* В копии указано, что дальше слова не разобраны; можно предположить, что там было написано сло- во «с целью». Ред.
** — Нейенбурге. Ред.
135
БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ. 20 ДЕКАБРЯ 1912 г.
компании, они тем самым освобождают от подчинения меньшинство? Ведь это же публичное позорище, что они одолевают, пользуясь одним голосом случайно путано-меньшевика или же опираясь, может быть, в этом вопросе на № 16. Мы не знаем, что предпринимала по этому поводу шестерка.
Но как можно тут молча подчиняться, как может № 3 согласиться читать такую мерзость публично (и тем брать на себя ответственность), как могла шестерка (или хотя бы один № 3) не выступить немедленно в «Дне» с заявлением, что эти господа издеваются над программой и ведут к расколу, — мы решительно не понимаем. Ведь если молчать, то еврейские марксисты* завтра верхом будут на нас ездить. Вообще есть предел. И если эти господа думают, что меньшинство обязано подчиняться и тогда, когда явно рвут в клочья программу, то они жестоко ошибаются.
Мы послали одну статью о культ.-нац. автономии общую еще до вашего письма (там цитиров. Плех.: кавказцы и Бунд приспособляют социализм к национализму). Сегодня шлем статьи уже прямо против кооператива. Просим вас содействовать помещению их возможно скорее и думаем, что, если еще не поздно, вы должны решительными мерами попытаться избежать изменения программы. Необходимо воевать, раз те идут на такие шаги. Насчет слияния «Вечерней Почты» 155 с «Днем» вы, вероятно, вынесете резолюцию все, за исключением ликвидаторствующих. Нечего и говорить, что с их стороны это было жульничество и что ни на что общее мы не пойдем. Почему же только четверо едут? Мы очень, очень просим добиться приезда всей шестерки. Это крайне важно.
Написано 20 декабря 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1933 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911-1914 гг.)».
Выпуск III
Печатается по машинописной
копии (перлюстрация)
* — бундовцы. Ред.
136
113
К. ГЮИСМАНСУ 156
Краков, 22 декабря 1912.
Я не понял Вашего письма от 5. XII. 12156. Или тут недоразумение, или существует резолюция Бюро, которая мне неизвестна.
«Le Peuple» (брюссельский) писал: «Что касается представительства в Бюро русских социалистических партий, то положение вещей остается прежним» («Le Peuple» 30. XI.
12). Есть ли другая резолюция Бюро? Если да, то я надеюсь, что Вы будете любезны сообщить мне ее.
Если нет, то Центральный Комитет нашей партии имеет право назначить своего представителя.
Почему это «только временно»? Конечно, новое решение Бюро всегда возможно, но в этом смысле всякое представительство «временно».
Есть ли резолюция Бюро о том, что обеим русским социал-демократическим «фракциям» (?) (январская и августовская конференции 1912 г.?) предлагается прийти к соглашению по вопросу о представительстве в Бюро?
Вы меня крайне обяжете, если сообщите мне эту резолюцию и документы (если таковые имеются), полученные от «Организационного комитета» ликвидаторов.
С братским приветом.
Н. Ленин*
«Верните по прочтении (и сообщите свое мнение; кстати, француз, м. б., поправит язык) поскорее и верните обязательно письмо Гюисманса.
Послано в Брюссель
Перевод с французского
* В рукописи имеется следующий зачеркнутый текст, написанный рукой а и адресованный, по-видимому, И. Ф. Попову:
Г-с хочет неформально все обделать. Это мы ему не позволим». Ред.
137
А. М. ГОРЬКОМУ. ДЕКАБРЬ 1912 г.
114
А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой Ал. М.! Давно что-то нет от Вас никаких вестей. Как живете? Здоровы ли?
Сегодня получил № 187 «Правды» с подпиской на 1913 год. Дела газеты трудны: после летнего падения тиража подъем очень медленный, и дефицит остается. Временно прекратили даже платежи двум постоянным сотрудникам, сделав наше положение архитрудным.
Предполагаем развить усиленную агитацию среди рабочих за подписку, чтобы собранными деньгами укрепить газету и расширить, а то с началом Думы совсем не остается места для статей.
Надеюсь, Вы тоже примете участие в агитации за подписку, чтобы помочь «вывезти» газету. В какой форме? Ежели есть сказка или что-либо подходящее,- тогда объ- явление об этом будет очень хорошей агитацией. Если нет, — пошлите обещание дать в близком будущем и именно в 1913 году. Наконец, просто несколько строк Вашего письма к рабочим о важности поддержать активно (подпиской, распространением, сборами) рабочую газету были бы тоже прекрасной агитацией.
Черкните, пожалуйста, то или другое — прямо в редакцию «Правды» (Ямская, 2, С.-Петербург) или мне сюда. Ulijanow. (47. Lubomirskiego. Krakau.) Войны, верно, не будет, и мы пока останемся здесь, «используя» отчаянную ненависть поляков к царизму.
Ликвидаторы теперь ведут атаку против революционных стачек! Докатились. На 9-ое января поговаривают о стачке и демонстрации.
Из рабочих депутатов первый раз за три Думы (2, 3, 4-ая) на стороне партии вся шестерка депутатов от главных губерний. Трудно, а все же идет дело вперед.
Видели «защиту» Ропшина в «Заветах» во имя «свободы мысли и критики»? (в ответе на письмо в редакцию Натансона и К°). Ведь это хуже всякого ликвидаторства, — ренегатство запутанное, трусливое, увертливое и тем не менее систематическое!
138
Плывем «против течения»… За революционную агитацию в массах приходится теперь бороться против очень многих «тоже-революционеров»… В массах рабочих революционное настроение есть, безусловно, но новая демократическая интеллигенция (и рабочая в том числе) с революционной идеологией подрастает медленно, отстает, не догоняет еще пока.
Большущий привет!
Черкните два слова. Ваш Ленин P. S. М. Ф. привет! Она что-то совсем, совсем замолчала…
Написано 22 или 23 декабря
1912 г.
Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском
