нее, к сожалению, на русский язык пе-
реведена только небольшая часть, содержащая исторический очерк развития социализма («Развитие на-
учного социализма»11, 2-ое изд., Женева, 1892).
12 В . И . ЛЕНИН
семьи, собственности и государства»
12 (переведено на русский язык, издано в С.-
Петербурге, 3-е изд., 1895), «Людвиг Фейербах»13 (русский перевод с примечаниями Г.
Плеханова, Женева, 1892), статья об иностранной политике русского правительства
(переведена на русский язык в женевском «Социал-Демократе»
14 №№ 1 и 2), замеча-
тельные статьи о квартирном вопросе15, наконец, две маленькие, но очень ценные ста-
тьи об экономическом развитии России («Фридрих Энгельс о России», перев. на рус-
ский язык В. И. Засулич, Женева, 1894)16. Маркс умер, не успев окончательно обрабо-
тать свой огромный труд о капитале. Вчерне, однако, он был уже готов, и вот Энгельс
после смерти друга принялся за тяжелый труд обработки и издания II и III тома «Капи-
тала». В 1885 г. он издал II, в 1894 г. III том (IV том он не успел обработать17). Работы
над этими двумя томами потребовалось очень много. Австрийский социал-демократ
Адлер верно заметил, что изданием II и III томов «Капитала» Энгельс соорудил своему
гениальному другу величественный памятник, на котором невольно неизгладимыми
чертами вырезал свое собственное имя. Действительно, эти два тома «Капитала» —
труд двоих: Маркса и Энгельса. Старинные предания рассказывают о разных трога-
тельных примерах дружбы. Европейский пролетариат может сказать, что его наука соз-
дана двумя учеными и борцами, отношения которых превосходят все самые трогатель-
ные сказания древних о человеческой дружбе. Энгельс всегда — и, в общем, совершен-
но справедливо — ставил себя позади Маркса. «При Марксе, — писал он одному ста-
рому приятелю, — я играл вторую скрипку»18. Его любовь к живому Марксу и благого-
вение перед памятью умершего были беспредельны. Этот суровый борец и строгий
мыслитель имел глубоко любящую душу.
После движения 1848—1849 гг. Маркс и Энгельс в изгнании занимались не одной
только наукой. Маркс создал в 1864 г. «Международное общество рабочих»19 и в тече-
ние целого десятилетия руководил этим обществом. Живое участие в его делах прини-
мал также
ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС 13
и Энгельс. Деятельность «Международного общества», соединявшего, по мысли Мар-
кса, пролетариев всех стран, имела огромное значение в развитии рабочего движения.
Но и с закрытием в 70-х годах «Международного общества» объединяющая роль Мар-
кса и Энгельса не прекратилась. Наоборот, можно сказать, что значение их, как духов-
ных руководителей рабочего движения, постоянно возрастало, потому что непрерывно
росло и само движение. После смерти Маркса Энгельс один продолжал быть советни-
ком и руководителем европейских социалистов. К нему одинаково обращались за сове-
тами и указаниями и немецкие социалисты, сила которых, несмотря на правительст-
венные преследования, быстро и непрерывно увеличивалась, и представители отсталых
стран, — напр., испанцы, румыны, русские, которым приходилось обдумывать и взве-
шивать свои первые шаги. Все они черпали из богатой сокровищницы знаний и опыта
старого Энгельса.
Маркс и Энгельс, оба знавшие русский язык и читавшие русские книги, живо инте-
ресовались Россией, с сочувствием следили за русским революционным движением и
поддерживали сношения с русскими революционерами. Оба они сделались социали-
стами из демократов, и демократическое чувство ненависти к политическому произ-
волу было в них чрезвычайно сильно. Это непосредственное политическое чувство
вместе с глубоким теоретическим пониманием связи политического произвола с эко-
номическим угнетением, а также богатый жизненный опыт сделали Маркса и Энгельса
необычайно чуткими именно в политическом отношении. Поэтому героическая борьба
малочисленной кучки русских революционеров с могущественным царским правитель-
ством находила в душах этих испытанных революционеров самый сочувственный от-
звук. Наоборот, поползновение ради мнимых экономических выгод отворачиваться от
самой непосредственной и важной задачи русских социалистов — завоевания полити-
ческой свободы — естественно, являлось в их глазах подозрительным и даже прямо
считалось ими изменой великому делу социальной революции. «Освобождение
14 В . И . ЛЕНИН
пролетариата должно быть его собственным делом», — вот чему постоянно учили
Маркс и Энгельс20. А для того, чтобы бороться за свое экономическое освобождение,
пролетариат должен завоевать себе известные политические права. Кроме того, и
Маркс и Энгельс ясно видели, что и для западноевропейского рабочего движения поли-
тическая революция в России будет иметь огромное значение. Самодержавная Россия
всегда была оплотом всей европейской реакции. Необыкновенно выгодное междуна-
родное положение, в которое поставила Россию война 1870 года, надолго поселившая
раздор между Германией и Францией, конечно, только увеличило значение самодер-
жавной России как реакционной силы. Только свободная Россия, не нуждающаяся ни в
угнетении поляков, финляндцев, немцев, армян и прочих мелких народов, ни в посто-
янном стравливании Франции с Германией, даст современной Европе свободно вздох-
нуть от военных тягостей, ослабит все реакционные элементы в Европе и увеличит си-
лу европейского рабочего класса. Вот почему Энгельс и для успехов рабочего движе-
ния на Западе горячо желал водворения в России политической свободы. Русские рево-
люционеры потеряли в нем своего лучшего друга.
Вечная память Фридриху Энгельсу, великому борцу и учителю пролетариата!
ЧТО ТАКОЕ ШТРАФЫ?
Если спросить рабочего, знает ли он, что такое штрафы, то он, пожалуй, удивится
такому вопросу. Как же ему не знать штрафов, когда постоянно приходится платить
их? Об чем тут спрашивать?
Но это только кажется, будто тут нечего и спрашивать. А на самом деле большинст-
во рабочих не имеет правильного понятия о штрафах.
Обыкновенно думают, что штраф это — платеж хозяину за убыток, причиненный
ему рабочим. — Это неверно. — Штраф и вознаграждение за убыток — две различные
вещи. Если один рабочий причинил какой-нибудь убыток другому рабочему, — он мо-
жет требовать вознаграждение за убыток (напр., за испорченную материю), но не мо-
жет оштрафовать его. Точно так же, если один фабрикант причинит убыток другому
(напр., не поставит в срок товара), то фабрикант может требовать вознаграждение, но
не может оштрафовать другого фабриканта. — Вознаграждения за убыток требуют от
человека равного, а штрафовать можно только человека подчиненного: Поэтому возна-
граждение за убыток надо требовать судом, а штраф назначается хозяином без суда.
Штраф назначается иногда в таких случаях, когда никакого убытка хозяину не было:
напр., штраф за курение табака. Штраф есть наказание, а не вознаграждение за убыток.
Если рабочий, скажем, заронил при курении и сжег хозяйскую материю, то хозяин не
только оштрафует его за курение, но еще сверх того
20 В . И . ЛЕНИН
вычтет за сожженную материю. На этом примере ясно видно отличие штрафа от возна-
граждения за убыток.
Назначение штрафов — не вознаграждать за убыток, а создать дисциплину, т. е.
подчинение рабочих хозяину, заставить рабочих исполнять хозяйские приказания,
слушаться его во время работы. — Закон о штрафах так и говорит: штраф есть «денеж-
ное взыскание, налагаемое в видах поддержания порядка собственной властью заве-
дующих фабрикой». И величина штрафа зависит поэтому не от величины убытка, а от
степени неисправности рабочего: штраф тем больше, чем больше неисправность, чем
крупнее неповиновение хозяину, отступление от хозяйских требований. Если кто идет
работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он дол-
жен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. — Крепостные крестьяне ра-
ботали на помещиков, и помещики их наказывали. — Рабочие работают на капитали-
стов, и капиталисты их наказывают. — Разница вся только в том, что прежде подне-
вольного человека били дубьем, а теперь его бьют рублем.
Против этого, пожалуй, возразят: скажут, что общая работа массы рабочих на фаб-
рике или заводе невозможна без дисциплины: необходим порядок в работе, необходимо
следить за этим порядком и наказывать нарушителей. Поэтому, скажут, штрафы берут-
ся не потому, что рабочие — народ подневольный, а потому, что совместная работа
требует порядка.
Такое возражение совершенно неправильно, хотя с первого взгляда оно могло бы
ввести в заблуждение. Приводят это возражение только те, кто хочет скрыть от рабочих
их подневольное положение. Порядок, действительно, необходим при всякой общей
работе. Но разве необходимо, чтобы люди работающие подчинены были произволу
фабрикантов, т. е. людей, которые сами не работают и сильны только потому, что за-
брали в руки все машины, орудия и материалы? Общей работы нельзя вести без поряд-
ка, без того, чтобы все подчинялись этому порядку; но общую работу можно вести и
без подчинения рабочих фабрикантам и заводчикам.
ОБЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНА О ШТРАФАХ 21
Общая работа требует, действительно, наблюдения за порядком, но она вовсе не требу-
ет, чтобы власть наблюдать за другими доставалась всегда тому, кто сам не работает, а
живет чужим трудом. — Отсюда видно, что штрафы берутся не потому, что люди ведут
общую работу, а потому, что при теперешних капиталистических порядках весь рабо-
чий люд не имеет никакой собственности: все машины, орудия, сырые материалы, зем-
ля, хлеб находятся в руках богачей. Рабочие должны продаваться им, чтобы не умереть
с голоду. А продавшись, они, разумеется, уже обязаны подчиняться им и терпеть от них
наказания.
Это должен уяснить себе каждый рабочий, который хочет понимать, что такое
штрафы. Необходимо знать это, чтобы опровергнуть обыкновенное (и очень ошибоч-
ное) рассуждение, будто штрафы необходимы, так как без них невозможна будто бы
общая работа. Необходимо знать это, чтобы уметь объяснить каждому рабочему, чем
отличается штраф от вознаграждения за убыток и почему штрафы означают подне-
вольное положение рабочих, подчинение их капиталистам.
II
КАК ПРЕЖДЕ НАЛАГАЛИСЬ ШТРАФЫ
И ЧЕМ БЫЛИ ВЫЗВАНЫ НОВЫЕ ЗАКОНЫ О ШТРАФАХ?
Законы о штрафах существуют недавно: всего девять лет. До 1886 года не было ни-
каких законов о штрафах. — Фабриканты могли брать штрафы за что хотели и в каком
угодно количестве. Фабриканты брали тогда штрафы в безобразных размерах и нажи-
вали на штрафах громадные доходы. — Штрафы назначались иногда просто «по ус-
мотрению хозяина», без указания причины штрафа. — Штрафы доходили иногда до
половины заработка, так что рабочий из заработанного рубля отдавал хозяину пятьде-
сят копеек в виде штрафов. — Бывали такие случаи, что сверх штрафов назначалась
еще неустойка; напр., 10 рублей за оставление фабрики. Всякий раз, когда у фабрикан-
та дела шли плохо, —
22 В . И . ЛЕНИН
ему ничего не стоило сбавить плату вопреки условию. — Он заставлял мастеров строже
брать штрафы и браковать товар: выходило на то же, как если бы рабочему сбавили
плату.
Долго терпели рабочие все эти притеснения, но по мере того, как более и более раз-
вивались крупные заводы и фабрики, особенно ткацкие, вытесняя мелкие заведения и
ручных ткачей, — возмущение рабочих против произвола и притеснений становилось
все сильнее. Лет десять тому назад в делах купцов и фабрикантов наступила заминка,
так называемый кризис: товар не шел с рук; фабриканты несли убытки и стали еще
сильнее налегать на штрафы. Рабочие, заработки которых и без того были плохи, не
могли уже снести новых притеснений, и вот в губерниях Московской, Владимирской и
Ярославской начались в 1885—1886 годах рабочие бунты. Выведенные из терпения ра-
бочие прекращали работу и страшно мстили притеснителям, разрушая фабричные зда-
ния и машины, иногда поджигая их, избивая администрацию и т. п.
Особенно замечательна из всех этих стачек — стачка на известной Никольской ма-
нуфактуре Тимофея Саввича Морозова (в местечке Никольском, у станции Орехово,
Московско-Нижегородской ж. д.). С 1882 года Морозов стал сбавлять плату, и до 1884
года было пять сбавок. В то же время становились все строже и строже штрафы: по
